OS DESAIRES DE UMA INSTITUIÇÃO PÚBLICA

Acrescente-se, no âmbito da Educação...

Ou talvez, antes se deva entender, no âmbito da Deseducação...

Como em qualquer local de trabalho em Portugal, gerido por, Portugueses e cuja massa colaborativa é Portuguesa, há nesta “piquena” Instituição aqueles que são filhos e outros que são enteados (nada de transcendente, diga-se em abono da verdade, é o modus operandi nacional. É tão comum como o acto de cuspir para o chão).

Os chefes (sim os chefes, não me enganei, não têm competência ou qualquer categoria para serem designados de outra forma) – umas alimárias de espírito abrilhantado que se têm em mui elevada consideração e que aqui foram depositados pelos respectivos governos – acreditam piamente nas ideias popularuchas que têm sobre o que é a realidade, sobre o que é a organização de uma instituição, sobre o que é gerir e líderar equipas e acima de tudo, sobre o tipo de comportamento específico que devem ter (e devem exigir), numa instituição destas. Ou seja, são uns idiotas... no sentido em que têm muitas ideias, é claro. Aliás uma até é psicóloga... se bem que jamais aconselharia a iniciarem qualquer tipo de terapia com dita senhora, em virtude de poderem perder o que vos restar de vossa sanidade.

A TAP criou o modelo das filas únicas (importado da Suíça diz-se... até deveria funcionar...), aqui criou-se a equipa BDSM (assim, carinhosamente, apelidada dado o secretismo do assunto e a forma sorrateira como foi criada. Penso eu, que deveriam querer fazer uma surpresa ao resto dos colaboradores, infelizmente tropeçaram em mim). Não, não vos direi o que quer dizer BDSM. Prefiro mostrar-vos e para tal, bastar-vos-à escrever a sigla num qualquer motor de busca e carregar no search.

Esta equipa BDSM, é composta por 6 elementos – uma espécie de comissão de investigação tipo as da AR – para quê? Desconhece-se. Com que objectivos? Não se sabe. Mas é bonito e certamente deverá ter alguma utilidade, pois considerando a brilhanteza destes intelectos, não me parece que seja para jogar canasta durante o chá das cinco.

Bom, estes 6 elementos da BDSM, são os mais carismáticos desta instituição ( estão para nós, como os irmãos Metralha estão para o tio Patinhas). São os yes men, os apêndices do costume. São aqueles que não são carne, nem são peixe, não dizem sim, nem dizem não. São como a terceira via na política e os travestis na sociedade. São uma espécie de judas intelectuais que atraiçoam e se prostituem por um punhado de moedas. Esquecem-se, porém, que o dito homem acabou enforcado numa oliveira (e que de acordo com a Paixão de Cristo, sofreu umas alucinações terríveis pelo caminho).

Ao contrário do que poderão pensar, não estou a ser lixado e muito menos a sofrer de dores naquele sítio em que o braço e o antebraço se ligam, pois não padeço do mal do protagonismo. Mas enfim, vamos ver que surpresas adicionais nos reservaram tão ilustres criaturas.

Aguardemos então.

SEMANA SANTA

18-22 de Julho de 2005 = Patrões fora.

Respira-se um ar de confiança e optimismo no local de trabalho e passámos todos a acreditar que Deus existe.

A BELEZA DO FUTEBOL

“Ah sim, a beleza. O jogo é bonito, os jogadores são bonitos porque são jovens. Mas a beleza, com ser essencial, não se basta e não basta. É parte integrante de um conjunto em que também entra a sabedoria, ou melhor a sageza. Sem o conjunto, a beleza não passa de cenário. Veja: essa beleza do futebol já nem sequer traduz o exercício de um desporto, mas a produção de um espectáculo. Portanto, é puramente circense. O circo foi o maior vício de Roma, porque dessacralizou os jogos. Os Gregos começaram-nos para honrar os Deuses e os Heróis, mas o processo acabou tristemente no hipódromo romano, com os clubes transformados em partidos políticos. Hoje, a tendência é mais ampla: os clubes transformam-se em nações, são o único polo de fidelidade.” - João Aguiar in Diálogo das Compensadas.

O INSTITUTO DA INTELIGÊNCIA E O INSUCESSO ESCOLAR

Ora cá está! Finalmente descobri o que é que o Crack estava a falar no seu blog. Creio eu...

Publicou o Correio da Manhã a seguinte notícia, sobre o alerta lançado pelo Instituto da Inteligência (cuja designação em português parece, um tanto ou quanto, desafortunada. Talvez em Checo pareça melhor):

"INSUCESSO ESCOLAR AFECTA UM EM CADA TRÊS ALUNOS

O Instituto da Inteligência lançou um alerta grave sobre as dificuldades de aprendizagem e consequente insucesso escolar em Portugal, concluindo que mais de um terço dos alunos portugueses falha nos estudos.

A conclusão, anunciada hoje, foi obtida no âmbito de um estudo sobre as dificuldades de aprendizagem, que decorre em Lisboa e no Porto a partir de segunda-feira, promovido pelo Instituto da Inteligência.

Aquela entidade, considera este problema grave e salienta que as dificuldades de aprendizagem e insucesso escolar dos alunos resultam do mau ensino e do stress emocional. A situação torna-se ainda mais alarmante, segundo o Instituto da Inteligência, porque o número de estudantes com insucesso escolar tem crescido de ano para ano.

Nelson Lima, do Instituto, citado pela rádio TSF, refere que entre 35 e 37 por cento dos jovens dos dos 2º e 3º ciclos do ensino básico deparam-se com problemas de aprendizagem com insucesso escolar associado. Por seu lado, os bons alunos, com grandes médias, são apenas um por cento, enquanto 37 por cento são perfeitamente incapazes de aprender. "

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Conclusão: Aquilo que o I.I vem dizer é que 37% dos alunos, são burros como penedos e não há volta a dar-lhe.

Ok. Eu até posso viver com isso.

Mas vamos a contas:

1% - Bons alunos com grandes médias (futuros médicos certamente, mas não chega para colmatar o déficit);

37% Alunos incapazes de aprender (futuros trolhas por certo, mas não faz mal porque também têm o seu lugar na sociedade, nem que seja a fugir da polícia);

Então?.... Mas se as contas não me falham, 37 + 1 é igual a 38 (não, não precisei de máquina de calcular).

Ora bolas! Então onde é que estão os outros 62%?...

Farão parte da maioria silenciosa? Quem é que fala por eles? É que isto a longo prazo é problemático, senão vejamos:

1% são geniais e futuros médicos e afins, sendo que aqueles que não saírem para prosseguirem as suas carreiras no estrangeiro, ficam aqui e vão fugir aos impostos porque são daqueles que não trabalham por conta de outrém.

37%, logo à cabeça, são aqueles que vão viver à custa dos subsídios atribuídos pelo Estado porque são incapazes.

62% são aqueles que, teoricamente, vão sustentar as criaturas referidas nos 2 parágrafos anteriores.

Mas dentro desses 62% ainda vamos ter de definir 3 níveis de medíano que, vão desde o baixo ao alto e dentro de cada um desses níveis ainda temos de ver qual é a percentagem que cabe dentro de cada um. Uma vez na posse desses números então, já é possível verificar qual é a percentagem de "mexilhões" que, acaba sempre lixado. E isto porquê? Porque aqueles que estão mais abaixo e aqueles que estão mais acima, nunca pagam tudo aquilo que deveriam pagar.