ENTÃO "PÁ"???

Ninguém vota nas «gaijas»?!?

Não se esqueçam que qualquer série que se preze tem de ter «gaijas», para dar um ar mais cor-de-rosa à coisa.

Lembram-se do Master and Commander, o filme? Aquilo não tinha personagens femininas e foi uma grande seca apesar da grande quantidade de água envolvida.

Quer dizer... não tinha personagens femininas é uma forma de pôr as coisas, não tinha personagens femininas no sentido em que não havia personagens femininas que interagissem, ou dialogassem com o resto dos personagens do filme.

O único «mulherio» que apareceu em cena foi quando o barco chegou ao Brasil e apareceram umas «técnicas especializadas em actividades lúdicas» a passear numa canoa. Como devem calcular, isto não conta.

Agora, aquelas duas lá em cima têm um papel activo (quanto mais não seja a fugir de alguém) , têm falas, etc.

Enfim.

Hoje não vi notícias, fiquei assim. Bom, presumo que podia ser pior.

PRISON BREAK - Qual a vossa personagem favorita?

Pois é, fiz um Poll para saber qual a personagem favorita do pessoal.

Estes utilitários à borla dão jeito, embora a parte da publicidade em pop ups ser excusada. Em todo o caso, os moços têm de sobreviver de alguma forma e nós, querendo serviço à borla, temos de aguentar os pop ups.

De qualquer maneira, a minha personagem favorita é o T-Bag. Para quem só começou a ver a série na RTP1 e só viu 2 episódios, é natural que ainda não se tenha apercebido do grau de loucura daquela personagem. Para quem acompanha a série na Fox, percebe lindamente que aquela personagem é psicótica de todo mas, muito menos lunática do que o que parece.

Também gosto bastante da personagem Haywire, mas esse é esquizofrénico e só apareceu em 2 episódios ainda.

No meu ponto de vista, as restantes personagens, que fazem parte do Poll, são bastante interessantes (então para as moças a personagem do Michael Scofield deve ser só atributos, intelectuais e fisícos) mas, parecem-me um pouco óbvias. Com as personagens do T-Bag e do Haywire, há sempre algum elemento de surpresa porque nunca se sabe para que lado vai soprar o vento e isso torna-os mais interessantes do que os outros.

Enfim, é a minha modesta opinião. Mas já agora, gostava de saber o que pensam os outros, por isso votem meus amigos, votem, porque isto parece-me mais interessante do que o referendo de 11 de Fevereiro. :)

AS (DES)ANDANÇAS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE

Gerido pelo ministro da saúde, este «sinhor» da fotografia tipo passe.

Bom, se virem bem o senhor até tem um ar simpático, a malta é que está sempre a criticar, a desfazer o trabalho dos outros. Ninguém compreende, o trabalho de ministro não é fácil! Mas e daí, não é a mim que me pagam para ser ministro e como é do conhecimento geral, os cargos de topo são bem pagos, exactamente, porque quando se está debaixo de fogo é esperado que a criatura "leve um tiro" de alguém. É um pacote que já vem com um estojo de primeiros socorros, no qual se incluem muitos pacotinhos de anti-ácidos para acalmar o estômago e uma versão XL dos frascos de aspirinas.

Assim sendo, tem mais é que levar na cabeça porque é para isso que também lhe pagam.

Com que então falta de médicos?

Não obstante o facto dos médicos não abundarem por aí, é muito aborrecido verificar que o ministério da saúde lhes anda a fazer o mesmo que faz com os professores.

Foi o sistema informático.

Sei...

Bom, além do habitual dizer «as máquinas têm sempre razão», quando se usam sistemas novos, mesmo quando testados com sucesso, costuma haver também um plano alternativo que assegure a continuidade dos trabalhos caso o primeiro plano falhe. Porquê? Porque normalmente há objectivos e prazos para cumprir, e porque se os objectivos e os prazos não forem cumpridos vai-se afectar o funcionamento de outras coisas directa e indirectamente relacionadas com o mesmo tópico. Por sua vez, em última análise afecta os resultados esperados. Em tudo há uma relação de causa-efeito, acção-reacção. Neste caso, o efeito foi, por exemplo, ver os médicos a oferecerem-se ao hospital de Coimbra mas, sabe-se lá que mais poderão fazer! Seja como for, espero que sejam criativos porque, como já devem ter tido oportunidade de reparar, o ministério da saúde não os respeita a eles, nem respeita a população em geral, o que nos conduz à questão do «Porque haveríamos nós de respeitar uma instituição que não nos respeita, nem se dá ao respeito?»

Eu faço a mesma pergunta em relação ao ministério da educação. Também não sei porque é que os professores, que andam todos revoltados com o assunto do estatuto, ladram imenso mas ainda não morderam ninguém. O pior é que nem vão morder, uns porque lhes faltam os dentinhos, outros porque com próteses não dá. A outra possibilidade é serem uma classe de masoquistas, no entanto, como devem compreender, este tipo de tendências não se discute. Cada um gosta daquilo que gosta.

Como dizia F.Fukuyama, a falta do Thymos é uma coisa terrível. Os professores já o perderam, vamos lá ver se os médicos o têem.

NO EGIPTO

Os gajos têm pirâmides mas, não curtem muito o pessoal dos blogues. Não se pode ter tudo, presumo.

Por mim, podem ficar com a areia e com os calhaus todos amontoados, uns em cima dos outros, porque eu antes fico com os blogues.

Ontem, estava a ver um programa qualquer, já não sei em que canal da televisão por cabo, sobre os bloggers no Egipto. A relação entre eles e o poder político não é lá grande coisa, principalmente, se uma pessoa tiver umas ideias demasiado democráticas.

Bom, também é conveniente dizer que os bloggers de quem estamos a falar são um pouco revolucionários demais para aquele país, têm umas ideias muito à frente e têm a mania de organizar marchas de protesto em prol da democracia e contra a tortura.

Quem os manda ser assim?

Ora, é sabido que, no "computo geral" o Egipto até nem é muito mau. Podia ser pior. Podia ser a Arábia Saudita ou o Irão, não é? É claro que não sou eu que lá vivo. Aliás, convenhamos que nem sequer é um daqueles destinos pelo qual anseie ir passar os meus 22 dias (ou 30, consoante acumule com dias de anos anteriores), férias. Não, porque não seja bonito (para quem goste) mas porque é muita areia, muito sol, muito calor e muitos camelos. Bom, o sol e a areia ainda vai, agora os camelos, ali a andarem de um lado para o outro, é que não pode ser nada.

Que querem que faça? Não gosto de camelos. É um animal feio.

Mas de volta aos bloggers, vocês acreditam que o autor deste Blogue foi preso por se manifestar pela liberdade de expressão e contra a tortura? Tudo bem que aquilo era mesmo uma manifestação, não era qualquer coisa do género "ah e tal, estou a manifestar a minha opinião", mas ei! Também não era uma manifestação daquelas tipo anti-globalização em que, normalmente, acaba tudo à estalada e à pedrada!

Além disso, ser-se contra a tortura não tem nada de errado. Eu também sou contra a tortura, dependendo dos dias. Ou seja, quando estou sereno, sou contra a tortura; quando estou irritado, sou a favor da tortura; quando estou que nem posso, até a praticava se me deixassem!... lamentavelmente, não deixam. Mas independentemente de tudo isto sou a favor da liberdade de expressão. Ninguém deve ser perseguido por dizer aquilo que pensa.

Por outro lado, considerando o contexto onde se insere o Egipto, também não posso condená-los pela pouca abertura à "democracia" ou à liberdade de expressão e sabem porquê? Porque, inevitavelmente, Aristóteles tinha razão naquela história dos regimes degenerados. Além da democracia ser um regime degenerado, uma democracia pode conduzir a uma oligarquia e pode conduzir a uma tirania. Aliás, se olharem para o mapa ali da zona, rapidamente se poderão aperceber de que uma democracia pode ser uma ideia muito má. Portanto, se por um lado é inconcebível que as pessoas não possam manifestar a sua opinião, por outro pode haver razões muito objectivas que fazem com que isso não seja permitido.

Seja como for, aquela gente ainda tem um longo caminho a percorrer.