CERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE

Aqui no burgo anda tudo virado de pantanas por várias razões que passo a citar:

1º Temos uma Direcção ausente. Isto é, temos uma gestora que não quer conhecer os seus colaboradores, não gere, não desenvolve, não despacha, não cumpre prazos, não percebe nada disto e que tem como consequência prática, o atraso significativo na nossa capacidade de resposta que, por sua vez, tem como resultado um elevado grau de insatisfação do nosso consumidor final (o que não acontecia).

2º Em Setembro terminam os contratos dos contratados (esta é linda; contratos/contratados). Não se sabe o que é que a nossa Directora Virtual pretende fazer, logo, o ambiente de trabalho além de estar de cortar à faca e parece que está prestes a haver uma revolta na Bounty. Ora, isto é um bocado grave porque se a revolta acontecer mesmo (e nós resolvermos parár o burgo inteiro), não há ninguém que actualmente nos possa substituir (porque essa situação não foi acautelada no devido tempo) e passam a ter a Comissão Europeia à perna.

3º Caso a revolta não se verifique e a nossa gestora virtual opte pela não renovação contratual (é uma opção como outra qualquer, não pensem que tenho medo do fundo de desemprego, porque quem tem medo compra um cão), chega a Outubro e tem um burgo sem colaboradores e aí, também tem um problema porque a substituição dos mesmos não foi acautelada e inevitavelmente terá a Comissão Europeia à perna na mesma (é apenas uma questão de tempo, que pode ser mais curto ou menos curto).

No meio disto tudo, estamos a passar por uma certificação de qualidade obrigatória e exigida pela Comissão Europeia que pode ser posta em causa, se nós assim o desejarmos, por não comparência da Direcção. Isto, só por si, põe em causa a continuidade dos trabalhos aqui do burgo até ao final do ano e põe em causa a competência do organismo português para gerir o novo Programa a partir de 2007. E nós, colaboradores - queridos e fofos - podemos ter um problema (porque tal como contratados que somos podemos ir todos para rua, paciência), mas haverá alguém que terá um problema muito maior que o nosso (porque estas coisas costumam subir na hierarquia, não é?).

Há ainda outra coisa que deve ser tida em consideração mas à qual, aparentemente, a nossa Directora Virtual parece estar totalmente alheia. É que para além do organismo, que irá gerir o novo Programa Comunitário, não poder integrar qualquer estrutura ministerial a partir de Janeiro de 2007, também não pode ser composto por trabalhadores vinculados a qualquer Ministério. Ou seja, não pode ser composto por pessoas vinculadas à função pública.

É assim, eu não sei, nem me interessa o que é que o Estado Português pretende fazer, mas já me passou pela cabeça apresentar um projecto de criação de uma instituição, capaz de gerir estes fundos comunitários, a uma Entidade Bancária e contratar os serviços de uma empresa em Bruxelas para fazer lobby junto da Comissão Europeia.

É que, se é de dinheiro que estamos a falar, então vamos falar de dinheiro. A C.E comparticipa o salário dos colaboradores aqui do burgo em 80%. Somente 20% têm de ser assegurados, neste caso, pelo Estado Português. Também 80% do orçamento de funcionamento aqui do burgo é assegurado por Bruxelas, o restante tem de ser assegurado via Estado Português. Além disso, estamos a falar de movimentações bancárias na ordem dos milhões de euros que actualmente são asseguradas pela DGT, mas que podem ser - perfeitamente - assegurados por uma Instituição Bancária.

Mesmo que a comparticipação nacional aumente para 50%, a verdade é que ainda assim isto seria um excelente negócio para uma Entidade Bancária.

Enfim... mesmo não me parecendo uma má ideia, a verdade é que já não tenho muito tempo para pensar nela.