segunda-feira, agosto 21, 2006

NOTAS DO FIM-DE-SEMANA

Sábado, às 07 h e 12 m, acordei arrelampado com uma sensação de angústia. Estava atrasado para ir para o trabalho e o malvado do despertador não tinha tocado. Pulei da cama e fui a correr para a casa de banho a barafustar e a dizer mal da vida.
Passados um ou dois minutos, o meu cérebro começou a funcionar e perguntei-me a mim mesmo que diabos estava a fazer. Era sábado, eu não trabalho ao sábado. Voltei para a cama e fui dormir. No entanto, as minhas boas intenções em ir dormir foram, na realidade, inúteis. Não porque não tivesse adormecido mas, porque fiquei insuportável durante o resto do dia (além disso achava que o mundo inteiro estava contra mim). Portanto, o Sábado foi um dia absolutamente estúpido.
O Domingo, que por definição é um dia imbecil, foi até bastante razoável até à parte em que ouvi as notícias no telejornal. Quando ouvi os srs. jornalistas a apelidarem os moços do Hezbollah de Combatentes fiquei logo com azia.
Resumindo, concluí que as criaturinhas não sabem quais são as diferenças entre:
- Combatentes
- Guerrilheiros
- Terroristas
- Activistas
Assim, e para não pensarem que digo as coisas só por dizer, vejam lá se aprendem qualquer coisita ainda que estes conceitos sejam apenas uma versão muito resumida:
Combatente: indíviduo que combate. Conceito aplicado a soldados das forças armadas regulares ou movimentos de guerrilha.
Guerrilheiro: membro de uma força armada irregular, com motivações políticas, que combate forças armadas regulares. São indíviduos identificados pela utilização de um uniforme e através de insígnias que os distinguem da população cívil. Não transportam armas escondidas e no caso de serem capturados são considerados, pelas regras da Convenção de Genebra, como prisioneiros de guerra.
Terrorista: indíviduo que recorre sistematicamente ao uso da violência e da intimidação para alcançar objectivos políticos enquanto se disfarça de cívil ou não-combatente. Não estão abrangidos pelas regras da Convenção de Genebra.
Activista: indíviduo envolvido em actividades políticas que faz passar as suas mensagens através de campanhas públicas.
Assim, os moços do Hezbollah não são:
- combatentes, porque não são elementos nem de uma força armada regular, nem de uma força armada irregular;
- guerrilheiros, porque não fazem parte de um movimento de guerrilha;
- activistas, porque não fazem campanhas públicas de sensibilização (activistas são os tipos(as) do Greenpeace, da Amnistia Internacional, Women on Waves etc).
«Portantos», se eles não se enquadram em nenhum dos 3 conceitos acima referênciados, só nos falta um. Os moços do Hezbollah são terroristas. Porquê? Porque quanto mais não seja o Hezbollah é considerado um grupo terrorista que faz uso da violência sobre civis enquanto os seus elementos se fazem passar, também, por civis.
Por isso, quando há um atrasado mental de um jornalista que mistura conceitos, pois claro que eu fico com azia.

2 comentários:

Virus disse...

Por essas e por outras é que eu vejo cada vez menos os telejornais nacionais... são produzidos e apresentados, na maioria dos casos (salva-se um pouco o das 21 da SICN e o das 22.30 da 2) por jornalistas de pacotilha, para quem o que interessa é encher chouriços!

Anthrax disse...

Caro Vírus,

Cá por mim, eles podem encher o que quiserem e se for chouriços, pois isso cada um enche o que quiser. Escusavam era de dizer asneiras umas atrás das outras.